Видеоканал международной телекомпании Аль-Джазира представил взгляд на то, как информационная война Украины с Россией создает опасную среду для журналистов.

В ролике Аль-Джазира отмечается тенденциозная подача информации многими журналистами по Донбассу и по поводу сбитого в регионе Боинга, что вызывает опасность информационной войны с РФ.

В частности, эксперты напоминают, что в украинский сайт "Миротворец" просочилась личные данные тысяч журналистов, освещающих ситуацию, военные действия в Восточной Украине. Такое действие создало для репортеров риск, и сопутствующий ущерб в информационной войне в Украине, сообщает aljazeera.

Обоснование предлагаемое сайтом - подозрение, что журналисты сотрудничают с ополченцами на востоке.

Украинский сайт "Миротворец" в мае опубликовал персональные данные журналистов, которые были аккредитованы для работы в ДНР и ЛНР для освещения событий в Донбассе. Из-за сознательной публикации на этом сайте базы данных, в открытом доступе в Интернете оказались более 4000 имен и контактных данных представителей СМИ со всего мира.

"Сайт "Миротворец" и его сторонники в правительстве убеждены, что журналисты могут быть разделены на две группы: тех, кто поддерживает государство, и тех, кто против него. При этом между строк говорится о том, что журналисты, критикующие правительство, должны замолчать", - говорит Иен Бейтсон, который ранее освещал проблему в СМИ США.

Согласно экспертам Аль-Джазиры, ополченцы в Донбассе узаконили свои собственные правила. Как и Киев, они хотят, чтобы журналисты, желающие освещать борьбу на востоке, получили соответствующую аккредитацию, выпущенную ополченцами.

"Это совершенно  ясно, почему власти ДНР представил этот процесс аккредитации. Это не так много, чтобы контролировать и регулировать количество журналистов, приезжающих в регион, а скорее, чтобы понять, кто эти люди, и есть ли каким из них будет "неудобно" или тайные агенты", - говорит Екатерна Сергацкова, журналист Громадського ТВ.

Публикации списков журналистов на сайте "Миротворец" и поддержка действий руководителей сайта рядом общественных и политических деятелей, по мнению экспертов западных СМИ, могут привести и к самосуду. "Это очень опасно в любом обществе, а тем более в Украине сейчас, когда критическая журналистика особенно необходима", - писал Бейтсон на страницах New York Times. Он уточнил, что некоторых журналистов, аккредитованных ополченцами, могли причислить даже к "террористам".

Так, какое-то время спустя после публикации "Миротворца", был убит известный писатель и журналист Олесь Бузина. В этом году в Киеве был убит известный журналист Павел Шеремет, который немало писал о коррупции в Украине. Оба убийства не расследованы, убийцы и заказчики не названы.

Наряду с этим, "убийство Павла Шеремета указывает на то, что атмосфера ненависти и подозрительности по отношению к журналистам в Украине имеет серьезные последствия и стоит человеческих жизней. Необходимые условия для обеспечения безопасности журналистов должны быть восстановлены в Украине", - говорится в сообщении, выпущенном ранее ЕС.

Говоря о независимой, незаангажированной журналистике, эксперты телеканала Аль-Джазира выразили уверенность, что принципы объективной журналистики не должны быть принесены в жертву соображениям "патриотической журналистики". Они созвучны с докладом "Реальность после Евромайдана" международной организации "Репортеров без границ", которые призывают начать открытую дискуссию относительно патриотизма и журналистики.

Как говорит Бейтсон, даже некоторые чиновники Украины могут призывать журналистов быть "патриотическими", что на деле означает отдавать предпочтение позиции правительства и закрывать глаза на коррупцию, покрываемую высокопоставленными правительственными чиновниками.

Проблема в том, "как далеко может зайти этот патриотизм" в журналистике, считают эксперты.

"В течение последних полутора лет появились некоторые негласные табу. Нельзя критиковать слова и действия тех, кто называет себя патриотами (патриот всегда прав). Нельзя упоминать проблемы с военными (потому что это играет на руку врагу). Нельзя говорить о нарушении прав человека (потому что это не время, сначала надо решить более важную проблему - войну). Появилось много подобных запретов, которые фактически уничтожают возможность говорить о проблемах, а значит - и возможность их решать", - рассказала журналистка Сергацкова.

Эксперты Аль-Джазиры говорят, что украинский сайт "Миротворец" способствует созданию ситуации, когда практически нет независимой журналистики в Украине. "Это огромная опасность для журналистов", - говорит в эфире Сергацкова.

Эксперты Аль-Джазиры уверены в необходимости следующего баланса для репортеров и потребителей их информации в этой части мира: как вы справляетесь с путаницей и дезинформацией и отделяете факты от вымысла - с обеих сторон - в то же время, поддерживая свободу прессы.

Масс-медиа стали мишенью в Украине, если ситуацию не удастся изменить – зададимся вопросом: Кому это выгодно?

Владимир Матвеев

Источник: http://rian.com.ua/analytics/20161005/1017328540.html