В заголовках газет и новостных сводках на прошлой неделе часто мелькал городок Эймсбери, расположенный неподалеку от Солсбери в Великобритании. Причиной тому был разогретый и поданный общественному мнению (вероятно, МИ5) плов «Новичок». «Новичок» - химическое оружие, разработанное бывшим СССР; число тех, кто до минувшего марта слышал это название, наверняка, можно было по пальцам пересчитать.

Но тогда британское правительство подняло большой крик, утверждая, что бывший сотрудник советской и российской разведки Сергей Скрипаль и его дочь Юлия были отравлены российскими агентами с использованием «Новичка» в городе Солсбери, где Скрипаль поселился после того, как бежал из своей страны. Россию и ее лидера Путина Лондон обвинил в нарушении британского суверенитета и ведении охоты на людей на территории Великобритании.

Это было 4 марта 2018 года, примерно за две недели до президентских выборов в России, а именно как раз в очень подходящее время для того, чтобы как очернить образ Путина в глазах российских избирателей, так и запятнать его репутацию на международной арене.

После трехнедельного лечения Скрипаль и его дочь исчезли из поля зрения, Юлия Скрипаль сделала одно заявление, сказав что-то вроде «потрясена тем, что подверглась химической атаке, и очень рада, что выжила», но не произнесла никаких прямых обвинений в адрес России. Где отец и дочь находятся сейчас, в каких условиях они живут - об этом мало кто знает.

30 июня в Эймсбери снова возник «Новичок». Полицейские и антитеррористические бригады сообщили, что этим химическим веществом были отравлены двое человек, которые в прошлом не были замечены в какой бы то ни было политической деятельности, и они были доставлены в больницу. Снова интересен момент: инцидент, который, как утверждается, опять является атакой с применением химического оружия, произошел за две недели до встречи президента США Дональда Трампа с российским лидером Владимиром Путиным в Хельсинки 16 июля и за десять дней до саммита НАТО 11-12 июля в Брюсселе.

Британское правительство ожидаемо стало сыпать громкими заявлениями, бушевать и неистовствовать, сказало: «Мы ждем объяснений от России», - но отметим, что Кремль даже не воспринял этот галдеж всерьез.

Если судить по речам британцев, получается, что российская разведка так прилежно работает, что совершает эти атаки с использованием «Новичка» именно в те дни, когда выходец из КГБ Путин может больше всего потерять голоса или репутацию.

Над этим, наверное, посмеются даже дети.

Каждый человек в здравом уме, должно быть, понимает, что это дело было с горем пополам состряпано британской службой внутренней безопасности / разведки МИ5.

Не секрет, что спецслужбы пяти государств англосаксонского происхождения (США, Великобритании, Канады, Австралии, Новой Зеландии) с первого дня прихода Трампа к власти делают все возможное, чтобы вбить клин между ним и Путиным. Конечно, они что-то знают, но нам это не может быть известно.

С другой стороны, есть и следующий факт: между Путиным и Трампом существуют такие отношения, о которых мы, простые смертные, тоже знать не можем. Основной фактор этих отношений - вероятно, деньги; широко говорится о том, что Путин посредством состоятельных людей России, называемых «олигархами», обеспечил Трампу весомый финансовый ресурс, и поэтому Трамп «обязан» Путину. Но опять же нужно повторить, что это слухи, их достоверность не доказана.

Хорошо, но что это за загадочные отношения┬

Причем настолько, что после победы Путина на выборах в марте этого года все советники, спецслужбы, команда Белого дома и прочие призывали Трампа не поздравлять Путина, но Трамп, что называется, «наплевал» на все это и не только поздравил российского лидера, но и предложил снова пригласить Путина в ряды лидеров G7 на проведенном в прошлом месяце в Канаде саммите этой организации.

Да, у Трампа, однозначно, есть определенная слабость перед Путиным, но знать, каков ее характер, невозможно.

Пока единственная вероятность - частичное или полное разоблачение связей Трамп - Путин в результате расследования специального прокурора Роберта Мюллера (Robert Müeller) касательно предвыборной кампании 2016 года в США. Это расследование затягивается все больше, но если гора в конечном счете родит мышь, тогда удержать Трампа будет сложно...

Дженгиз Измирли, псевдоним (Cengiz Izmirli, mahlas)

Источник: http://versii.com/news/381804/