
Президент
Сербии Александр Вучич сообщил, что поддерживает разграничение с албанцами на
территории Косова для того, чтобы избежать конфликтов в будущем. За последний
месяц это не первое подобное заявление сербского лидера. По мнению экспертов,
риторика официального Белграда объясняется давлением со стороны ЕС и НАТО и
противоречит общественному мнению, а также позиции Сербской православной
церкви. О перспективах разграничения мятежного края - в материале RT.
Сербский
президент Александр Вучич официально выступил в поддержку разграничения с
албанцами на территории Косова. Об этом сообщает сербский телеканал РТС.
«Я выступаю
за и не скрываю этого. Получит политика, которую я представляю, поддержку
народа или нет, но я выступаю за разграничение с албанцами», - отметил Вучич.
По словам
сербского лидера, наличие территории, «где неизвестно, как к ней относиться и
кому что принадлежит», превращает Косово в «источник потенциальных конфликтов и
проблем».
Это первое
заявление, где Вучич столь чётко обозначил свою позицию по данной проблеме.
Однако в течение последнего месяца сербский президент несколько раз затрагивал
вопрос разграничения с албанцами.
Так, в конце
июля в интервью хорватскому изданию Globus Вучич заявил, что сербы «потеряли
Косово».
«Но я сделаю
всё от меня зависящее, чтобы вернуть то, что можно вернуть», - подчеркнул
президент Сербии.
Чуть позже,
отвечая на вопросы журналистов, Вучич заявил, что те, кто выступает против
«этнических границ» с албанцами, должны готовиться к войне за город Вранье на
юге страны.
Как отмечают
эксперты, смысл аргументации Вучича сводился к тому, что до тех пор, пока не
урегулирован вопрос с мятежным краем, для Белграда косовские албанцы формально
остаются гражданами Сербии. Это позволяет им переселяться в прилегающие к
Косову районы и приобретать там недвижимость, расширяя зону, на которую албанцы
смогут претендовать в дальнейшем. О замещении сербского населения косоварами в
городах Нише, Вранье, Прокупле и Куршумлии тогда же заявил министр внутренних
дел Сербии Небойша Стефанович, назвавший этот процесс «тихой этнической
чисткой».
В свою
очередь, епископ Рашко-Призренский Феодосий, управляющий епархией Сербской
православной церкви, которая включает территорию Косова, выступил против любых
соглашений по разделу региона, обратившись с открытым письмом к президенту
Вучичу. По мнению епископа, они приведут к массовому исходу сербов с юга края.
В ответ тот
сравнил аргументацию владыки с позицией неких «иностранных служб», а начальник
канцелярии по Косову и Метохии Марко Джурич заявил, что разведка страны выявила
иностранных агентов среди политиков и священников.
Внешнее давление
Как отметил
в интервью RT старший преподаватель кафедры теории и истории международных
отношений СПбГУ Евгений Колосков, заявления о необходимости разграничения из
уст Вучича обусловлены, скорее всего, стремлением достичь успеха на поприще
евроинтеграции Сербии.
«Обещания евроинтеграции - это один из ключевых моментов,
- отметил эксперт. - В то же время, на мой взгляд, такие заявления - это
пробные шаги, которые должны показать реакцию общественности».
По словам Колоскова,
многие аналитики считают, что Белград, начав под давлением ЕС переговоры с
сепаратистами, «уже фактически признал Косово». Но напрямую заявить об этом
Вучич пока не может, так как рискует потерять общественную поддержку.
Под
давлением ЕС, для которого признание независимости Косова Сербией - главное
условие для допуска Белграда в Евросоюз, с 2011 года между сербскими властями и
самопровозглашённой администрацией Косова ведётся диалог, одним из результатов
которого должно было стать создание Сообщества сербских общин в Косове - по
сути, объединения автономных сербских муниципалитетов на севере
самопровозглашённой республики. По соглашению от 2015 года оно должно было
появиться к 4 августа 2018 года, но албанские власти Приштины саботировали этот
процесс.
Как
рассказал в интервью RT сотрудник Института европейских исследований в Белграде
Стеван Гайич, в июле в Сербии циркулировали слухи о том, что к этой дате в
регионе может вспыхнуть конфликт. Якобы Белград готовился провозгласить
создание Сообщества сербских общин на севере Косова, что привело бы к
репрессиям в отношении сербов, живущих на юге непризнанной республики, и к их
изгнанию на север. За этим последовал бы ввод сербских войск на север Косова
для защиты беженцев.
На фоне
возможной борьбы между косоварами и сербскими войсками за контроль над
крупнейшей гидроэлектростанцией «Газиводе» косовские боевики могли захватить
муниципалитеты Прешево, Буяновац и Медведжа на юге Сербии, где высокий процент
албанцев, и изгнать оттуда сербов. Согласно другой информации, содействие
албанцам должны были оказать силы КФОР НАТО, размещённые в Косове.
Высказывались
даже предположения, что эскалация напряжённости, наметившаяся 3 августа, после
того как президент Вучич объявил о созыве на следующий день Совета безопасности
страны из-за ситуации в Косове, могла быть «договорным матчем» между Белградом
и Приштиной. В результате границы разделяли бы этнически гомогенные территории,
что в будущем облегчило бы признание независимости Косова со стороны Сербии.
«Тогда
де-факто произошло бы этническое разграничение», - отмечает Гайич.
Однако 4
августа, когда на севере Косова начались учения сил КФОР НАТО, американские
морские пехотинцы окружили «Газиводе», блокировав подступы к ГЭС прямо возле
административной границы Косова с остальной Сербией. Любая провокация оказалась
невозможной. По словам Гайича, действия американцев можно интерпретировать как
нежелание Пентагона вмешиваться в очередной конфликт в регионе, против чего
ранее выступал и президент США Дональд Трамп.
Однако это
не означает, что Североатлантический альянс выступает против сербско-албанского
разграничения в Косове.
«Причина
ажиотажа по поводу разграничения между сербами и албанцами в Косове - спешка
НАТО, столкнувшегося с серьёзными внутренними трудностями из-за позиции
президента Трампа, поэтому Брюссель стремится побыстрее, пока есть силы,
втянуть в альянс балканские страны. Ведь это дыра в тылу фронта против России»,
- подчёркивает политолог.
Запад против Востока
Стеван Гайич
связывает активизацию разговоров о разграничении между сербами и албанцами в
Косове с визитом в Белград экс-премьер-министра Великобритании Тони Блэра. В
начале июля британский журналист Роберт Фиск сфотографировал Блэра в сербской
столице, что вызвало ажиотаж в сербских социальных сетях. О деталях миссии
политика, в 1999 году поддержавшего бомбардировки Югославии, а теперь
занимающего должность советника Александра Вучича, сербские власти ничего не
сообщили широкой общественности.
«Именно
после этого визита Вучич как будто в панике начал говорить, что необходимо
разграничение, иначе нам всем придётся воевать», - подчеркнул Гайич.
В то же
время, по словам эксперта, не стоит доверять распространяемой некоторыми СМИ
информации о том, что разграничение якобы поддерживает Россия и этот вопрос
обсуждался на саммите Владимира Путина и Дональда Трампа в Хельсинки. 27 июля
МИД России назвал подобные заявления «дезинформацией».
В начале
августа министр иностранных дел Сербии Ивица Дачич заявил, что наступил
благоприятный момент для компромисса, которому якобы способствуют позиции США,
ЕС и России.
Однако
Стеван Гайич отметил, что курс Москвы, обозначенный как в комментариях
департамента информации и печати МИД России от 20 и 27 июля, так и в более
ранних заявлениях вице-спикера Госдумы Петра Толстого, встречавшегося в июле с
сербскими политиками из Косова, остаётся неизменным. Россия настаивает на
выполнении резолюции Совбеза ООН 1244.
«По ней всё Косово, а не только его северная часть,
признаются территорией Сербии, что прямо противоречит предложениям Вучича о
разграничении», - отмечает Гайич.
Кроме того,
эксперт отметил, что позиция другого крупного международного игрока и важного
экономического партнёра Сербии Китая также строится вокруг необходимости
выполнения резолюции 1244.
Об этом 22
июля прямо заявил посол Китая в Сербии Ли Манчан. Он сравнил ситуацию вокруг
Косова с длившейся сотню лет борьбой Пекина за возвращение стране Гонконга и
непризнанием суверенитета Китайской республики на Тайване и призвал не
торопиться в решении столь сложной проблемы.
Новые угрозы
Впрочем,
пока идею разграничения сербов и албанцев в Косове не поддерживают ни
влиятельные силы в Сербии, включая Сербскую православную церковь, для которой
Косово остаётся колыбелью и историческим центром сербского православия, ни
широкие круги в самом сепаратистском крае.
После
критики со стороны оппозиции 8 августа президент Хашим Тачи выступил с
заявлением, что никакой обмен территории с сербами не планируется. Напротив,
якобы он намерен обсудить на ближайших переговорах в Брюсселе возможность
присоединения к Косову населённых албанцами районов на юге Сербии. В этот же
день парламент Косова проголосовал за отмену пограничного контроля на границе с
Албанией. Неделей ранее албанский премьер-министр Эди Рама заявил о грядущем
объединении диппредставительств сепаратистского края и Албании в зарубежных
странах.
«Это чисто
албанский популизм, - отмечает Евгений Колосков. - Все эти сюжеты по поводу великой Албании
используются либо для укрепления албанского национального мифа, либо как
элемент давления на международное сообщество».
Однако в
самой Сербии склонны увязывать возросшие аппетиты косовских албанцев с заявлениями сербских политиков о возможном
разграничении по этническому принципу, ведь албанцы живут и за пределами
Косова.
«Конечно, новые албанские требования связаны с тем, что
поднимается вопрос о разграничении, - считает Стеван Гайич. - Они стремятся
получить как можно больше».
Однако
эксперт отметил, что на фоне разговоров о возможных уступках в Косове
активизировались территориальные претензии и иных соседей Сербии. В частности,
Хорватия предъявляет требования на остров Шаренград на Дунае. При этом лидер
мусульманских сепаратистов в самой Сербии Сулейман Углянин 23 июля пригласил в
Рашский округ страны министра иностранных дел Косова и объявил, что не считает
руководство в Белграде своим.
«Если Сербия
не будет соблюдать собственную Конституцию, где прописано, что Косово - это
часть нашей страны, то аппетиты всех, кто имеет территориальные претензии к
Сербии, будут только расти, - утверждает Гайич. - Пересмотр границ поднимет и
все возможные виды сепаратизма».
Источник: https://russian.rt.com/world/article/544009-kosovo-vuchich-razgranichenie-priznanie
индекс 01001, г. Киев ул. Крещатик 42-А, офис 13, телефон/факс 483-32-57
Электронная почта: natalia-vitrenko@ukr.net. Мобильный телефон: +380637463033
Пресс-cлужба ПСПУ
Электронная почта: press@vitrenko.org, pspu-post@ukr.net телефон/факс (044) 489-58-95